Revue de presse - Savoie

COMMENTAIRES

Il n'est pas difficile de voir 2 problèmes dans le panier de la ménagère INSEE sur lequel se base Thierry Breton pour pretendre que le pouvoir d'achat augmente:
- le loyer dont le prix EXPLOSE représente 6% dans le "panier" de l'INSEE, alors qu'il represente en fait 25% (hors charge et entretien) d'après une autre étude de l'INSEE (indiqué ci-dessous)
- les produits dont les prix baissent sont en general les produits de consommation peu fréquente: equipements electroniques, informatiques, clairement ceux qui sont vraiment utilisés par la classe moyenne supérieure

Donc le pouvoir d'achat des propriétaires aisés (sans loyer et qui achètent des produits haut de gamme) augmente, par contre, on peut avoir des gros doutes sur les locataires moins aisés qui n'achètent pas d'ecran Plasma suffisament souvent pour constater la baisse des prix

=============================================================

Pouvoir d'achat : la querelle des chiffres reprend de plus belle

D'après 60 millions de consommateurs, le pouvoir d'achat n'aurait augmenté dque e 0,9% depuis un an. La CFTC évoque une baisse de 0,3%. L'Insee, elle, reste sur sa prévision d'un gain de 2,4%. Au-delà de la querelle des chiffres, la question du pouvoir d'achat est-elle la plus importante?

L'offensive sur le pouvoir d'achat continue. Cette fois, c'est 60 Millions de consommateurs qui frappe. Dans une étude à paraître mardi, la revue explique que le pouvoir d'achat des Français n'a augmenté que de 0,9% depuis un an. Ils ont bénéficié d'un revenu supplémentaire de 68 euros, sur lesquels 47 euros ont été absorbés par les diverses hausses des prix, notamment les carburants, le gaz et les loyers. Il ne leur reste donc que 21 euros en plus, soit moins de 1% des 2488 euros dont ils disposent, en moyenne, tous les mois.  

Cette performance est de loin inférieure à celle calculée par l'Insee, dont s'était gargarisé Thierry Breton la semaine dernière. Le ministre de l'économie avait alors indiqué qu'il s'attendait à une hausse de l'indice de 2,4% cette année. Au contraire, l'estimation de 60 Millions de consommateurs reste au-dessus de celle faite par les syndicats, qui ont fait de ce thème la priorité de la rentrée sociale. Ainsi, Jacques Voisin, président de la CFTC, évoque lundi dans Les Echos « une dégradation comprise entre 0,4% et 0,5% » sur les douze derniers mois ». 

Difficile de s'y retrouver, parce que la diversité des chiffres obscurcit le débat. L'indice des prix de l'Insee estime ainsi que les ménages dépensent 6% de leurs revenus en loyer. Le chiffre réel, lui, tourne plutôt aux alentours de 25%. « L'Insee mixe tous les ménages dans son calcul, y compris ceux qui ne sont pas locataires ou qui logent à titre gratuit », critique 60 Millions de consommateurs qui se livre au passage à une nouvelle déconstruction de l'indice utilisé par l'Insee pour mesurer le niveau des prix, déjà maintes fois critiqué. 

« Au-delà des guéguerres sur les chiffres, explique Laure Maillard, économiste chez Ixis-CIB, on s'aperçoit que, si l'on prend en compte l'évolution annuelle, les salaires augmentent toujours plus vite que l'inflation. Au niveau macroéconomique, on observe donc, chaque année, du pouvoir d'achat en plus ». Ce qui n'est pas le chez nos voisins allemand ou italien et qui se traduit d'ailleurs par une certaine vigueur de la consommation. Elle avait progressé de 1,7% en juin et reste aujourd'hui la composante principale de la croissance. « Dans ce contexte, il y a un réel paradoxe à se focaliser sur la meilleure façon de soutenir le pouvoir d'achat et la consommation, estime Laure Maillard. Ça marche déjà très bien ! Si on veut plus de croissance, il vaudrait mieux réfléchir à des mesures en faveur de l'investissement ou du commerce extérieur, qui sont beaucoup plus fragiles ».    

Thomas Bronnec