COMMENTAIRES

C'est un des révélateurs de la crise : la domination de l'économie par l'occident n'est plus. La Chine n'est pas un pays en développement ou émergeant, c'est un pays tellement immense par sa population (1.3 Milliards d'habitants) que 40% du pays étant "émergé", en fait une puissance moderne de 500 millions de personnes - avec un potentiel de développement mais aussi un besoin de croissance pour intégrer 800 millions de personnes .
L'inde est un peu en retard sur la chine, mais la logique est la même. Si 20% de l'Inde est moderne, cela donne la puissance économique d'un pays de 200 millions d'habitants.

La crise sonne le glas du mythe de la nouvelle économie, exclusivement service, virtuelle et internet. Mais dans le monde virtuel, on achète par Internet des produits réels, presque toujours fabriqués et souvent conçus en Asie. La bulle virtuelle et financière éclate, l'économie réelle revient au devant de la scène; nous allons donc constater que pendant 25 ans d'exigences de rentabilité amenant des décisions irresponsables, nos pays ont perdu et transféré une énorme partie du savoir faire en Asie.
Les faillites de certains grands groupes occidentaux comme General Motors sont un indicateur de ce changement d'époque. Le pouvoir se reéquilibre au profit de l'Inde et de la Chine.

Ce n'est que justice au niveau mondial mais injustice pour les populations occidentales d'employés et d'ouvriers qui en subissent les conséquences

Le partenariat Chine - Etats-Unis se rééquilibre au profit de Pékin

Réunis à Pékin les 4 et 5 décembre pour le dernier "Dialogue économique stratégique" de l'ère Bush, Américains et Chinois ont promis d'agir ensemble pour prévenir tout retour du protectionnisme et annoncé 20 milliards de dollars (15,7 milliards d'euros) de crédits pour favoriser les échanges.

C'est Henry Paulson qui a initié il y a deux ans ce sommet bilatéral destiné à "intégrer" la Chine. Le secrétaire américain au Trésor est un "ami" de la Chine qu'il connaît en tant que président de Goldman Sachs et envers laquelle il a toujours privilégié une approche conciliatrice face à une opposition démocrate davantage portée sur l'affrontement. Il a ainsi dû mettre en sourdine les exigences répétées de réévaluation du yuan.

L'heure n'est plus aux leçons de dérégulation qui ont autrefois mis la Chine sur la défensive, mais à une relation qui, crise oblige, est en train de se rééquilibrer en faveur du partenaire chinois : "Les deux pays sont devenus interdépendants", a déclaré le vice-premier Wang Qishan, chef de la délégation chinoise.

Si cette interdépendance ne date pas d'aujourd'hui, la débâcle financière américaine a redonné plus de poids au financement de la dette publique américaine. L'Amérique a ni plus ni moins été incitée à prendre toutes les mesures possibles de stabilisation de ses marchés financiers "afin d'assurer la sécurité des actifs et des investissements chinois aux Etats-Unis", a déclaré M. Wang.

Les Américains ont été encouragés à augmenter leur taux d'épargne par le gouverneur de la Banque de Chine, qui s'est envolé vers New York avant la fin du sommet pour rencontrer le successeur de M. Paulson, Timothy Geithner. Il y a quelques jours à Hongkong, Lou Jiwei le président de la China Investment corporation, le fonds souverain chinois, avait déclaré que la Chine remettait à plus tard tout projet d'investissement dans la finance américaine, car "nous n'avons pas le courage pour l'instant d'investir dans des institutions financières dont on ne sait quels problèmes elles peuvent avoir", a-t-il dit à une table ronde de la Clinton Global Initiative.

EMERGENCE DE LA "CHIMERICA"

La Chine détient 585 milliards de dollars en bons du Trésor américains. Les participations chinoises dans Freddy Mac et Fanny Mae, ou encore le fonds Blackstone et la banque d'affaires Morgan Stanley sont équivalentes. Le renchérissement du yuan (+ 20% par rapport au dollar depuis 2005) et la débâcle financière américaine ont mis à mal ces placements, qui ont indirectement servi à financer 321 milliards de dollars d'exportations chinoises vers les Etats-Unis en 2007 (et probablement autant en 2008).

Le destin commun aux deux pays fait l'objet d'un livre, The Ascent of Money : A Financial History of the World (paru en novembre chez Penguin Press). L'économiste américain Niall Ferguson y retrace l'émergence, depuis la fin de la guerre froide, d'un "nouveau continent" à la croissance spectaculaire : la "Chimerica", un endroit où les habitants de l'Ouest consomment à qui mieux mieux les produits que fabriquent ceux de l'Est, les uns s'endettant d'autant que les autres thésaurisent.

Ce "continent" doit être remis à flot - en faisant croître la consommation des Chinois et l'épargne des Américains. Les grands argentiers de Pékin ont fait comprendre à leurs interlocuteurs qu'ils n'avaient aucune intention de mettre en péril la stabilité de leur croissance aujourd'hui chancelante en réévaluant brusquement le yuan. Dans quelles conditions se poursuivra le dialogue ? La balle, ont laissé entendre les Chinois, est dans le camp de l'administration Obama.